Zdá sa Vám to divné? Že ste počuli Sulíka vravieť niečo iné[link]? Áno aj nie. Keď si porovnáte výroky politikov k tomuto a predchádzajúcemu referendu, razom je vidno, že principiálne a morálne hodnoty sú u nich veľmi flexibilné.
Keď Sulík organizoval svoje referendum, tak hovoril že každé referendum si treba ctiť a spraviť všetko pre to, aby bolo úspešné[link ] . Tvrdil, že to nie sú vyhodené peniaze lebo demokracia niečo stojí[link ] , vyzýval k účasti listom ktorý poslal starostom a primátorom[link ] za štátne peniaze.
Dnes je situácia iná. Keď sa mu toto referendum nehodí, tak ho označuje za zbytočné[link ] , zrazu to sú vyhodené peniaze[link ] a SAS sa referenda nezúčastní[link ] .
Fico to isté
Ale táto morálna "flexibilita" sa netýka len SAS. Fico a jeho SMER sa pre istotu správali ako SAS, akurát že presne naopak. Teraz ľudí vyzývajú na účasť[link ] , lebo "je to aktivita, na ktorej by sa mali občania zúčastniť". Ale keď bolo v hre Sulíkove referendum, tak SMER vtedy svojim voličom neodporúčal zúčastniť sa[link ] .
Zneužité referendá
Z toho vyplýva jediné. Politické strany zneužívajú referendá. Nie je to pre nich nástroj demokracie, ale nástroj politického boja. A popri tom sú schopní poprieť svoje vlastné slová na tú istú tému. Podľa toho, ako sa im to hodí.
Ilustračné foto: www.strana-sas.sk
Update: za článok môžete hlasovať na vybrali.sme.sk.