Ako sa môže Markíza zbaviť podozrení z manipulácie

Autor: Zoltán Tóth | 14.2.2015 o 16:40 | Karma článku: 9,25 | Prečítané:  2327x

Prípad Petra Liptáka rozpútal polemiku o úplatkoch a všeobecne o financovaní zdravotníctva. Zároveň však Liptákové slová o manipulácii zo strany Markízy otvárajú aj tému, ako veľmi dokážu médiá ovplyvňovať verejnosť. Zaujímavé je, že Markíza by sa z obvinení mohla ľahko obhájiť, ale stále tak  neurobila.

Takmer každý obvinený z úplatkov o sebe tvrdí, že je nevinný. Obvinenie nepriznal ani Fischer, a aj Lipták hovorí, že úplatky neberie a že TV Markíza jeho slová Markíza zmanipulovala.

Pre mňa kľúčovým bolo vyjadrenie, že ten kto nedá peniaze, má smolu. A práve o tom Lipták hovorí, že sa to netýkalo jeho ambulancie a jeho praxe, ale že to bolo účelovo zostrihané. A keď si pozriete danú reportáž, tak naozaj, pred touto odpoveďou je jasný strih.

Manipulovala redaktorka Demešová s verejnosťou?

A razom tu máme tvrdenie proti tvrdeniu, kde o Liptákovi TV Markíza vytvorila obraz korupčníka. On ich na druhú stranu obvinil z manipulácie. Pritom existuje jednoduché riešenie tohto sporu.

Stačí totiž, aby TV Markíza na internete celý záznam z rozhovoru. Pri celom, nezostrihanom rozhovore by sme si všetci mohli razom urobiť obraz, ako veľmi do významu reportáže zasiahla redaktorka pri strihaní príspevku, a ako veľmi sa otvoril doktor Lipták. Kým tak Markíza neurobí, tak bude živiť špekulácie o "kreatívnom strihaní" svojich príspevkov.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Jeden víťaz a samí porazení. Čo ukázali nemecké voľby

Takmer štvrtina nemeckých voličov hlasovala za extrém.

SVET

Po páde z mosta do Vltavy zomrel český herec Jan Tříska

Okolnosti pádu vyšetruje polícia.

ŠPORT

Pán neviditeľný odsúdil Kristoffa k striebornej medaile, kričal komentátor

Ako reagovali komentátori na Saganov triumf.


Už ste čítali?